Anklagelser

är intressanta och rättfärdigar vissa anklagelser mer än andra eller är det ok att hänga ut en grupp men inte en annan!
Idag så pågår en debatt om tafseri, våldtäkter, sexuellt ofredande på festivaler. Debatten flödar i media och det är två sidor. Dels sidan som vill ha transparens när det gäller förövarna. Det är viktigt för att förtroende för olika myndigheter ska kunna vidhållas. Sen finns den en annan gruppering som anser att man inte får peka ut förövarna och strider hårt för det. Bl a så får polisen dra tillbaka uppgifter för att dom troligtvis inte är sanna, trots närvaro på på plats. Helt plötsligt så är jag indragen som grupp att jag kan vara en av förövarna för att jag tillhör gruppen män! Det verkar vara helt ok att klumpa ihop män som grupp och peka ut den gruppen, medans man inte får göra det när polisen går ut och pekar på vilken grupp som låg bakom brottet. Ska jag då känna mig kränkt? eller är det så att det är ok att en grupp pekar ut en annan grupp men har rätten att peka ut att den gruppen får man inte peka ut. Nix, känner mig inte kränkt utan är mer förvånad över att saklighet och transparens får stå tillbaka för att frågan bottnar i känslomos. Det är till nackdel för AB Sverige