är inte alltid lätt, Det som är intressant är att man kan skapa rätt team som söker lösningar istället för att stå på var sin sida och säga vad som är rätt. Många gånger är det obalans i teamet eller teamen och här man väl inser hur det ska korrigeras så spar man både tid och pengar. Lösningen finns!
eller att sluta göra saker är egentligen två viktiga funderingar som man ska ha med sig. Livet rullar på som det alltid har gjort, hävdar många. Men om man sätter sig ned och investerar i lite tid i sig själv. En kopp kaffe och ställer frågorna, vad vill jag sluta göra och vad vill jag börja göra. Allt detta är starten till en inre dialog med sig själv som så många saknar och genom att träna på det så kommer man över tiden att hantera situationer och i synnerhet känna att självkänslan stiger då den inre dialogen skapar kraft
kan ha avgjort valet. Kan man säga att Donald Trump signalerade självsäker, intuitiv, otålig, risktagande samt spontan och att det var det som avgjorde om man jämför med Clinton? Intressant är om Donalds ledarskapet skulle fungera i Sverige, vem vet!
och bortförklaringar kommer nu i en strid ström. Dels från politiker som blir intervjuade och som säger sin sanning om resultatet och hur det borde vara. Journalister står som vilsna renar på en fjälltopp och funderar lite över, vad hände!
Etablissemanget börjar redan nu hävda att vi ska försvara, vi ska jobba för det här och det är samma tongångar som alltid. Sen att man säger att det är en politisk bomb köper jag inte. Nu verkar det bli ett resultat att något händer i den Amerikanska politiska världen och varför inte pragmatiskt fundera över hur man ska möta det och vad detta kan ge för ringar på vattnet till det svenska valet som är på gång. Gammal retorik är inte längre hållbar. Nya tider är här, vare sig man vill eller inte!
till en eventuell ny värld om man nu ska tro etablissemanget i media. Det som är mest intressant är hur media ska hantera sin självsäkra attityd under det amerikanska valet. Är det så illa att media rapporterar hur dom vill att resultatet ska bli och mediakonsumenten bara läser och sväljer! Det är alltid folket som röstar och det är det som är verkligheten och gäller. Folket röst visar vad dom inte vill ha, vad folket är trött på, att folket vill att saker ska förändras. I Sverige heter det att all makt utgår från folket. Media och PK vill något annat och vågar inte belysa verkligheten förutom en. Det är Marcus Oscarsson på TV4 som hela tiden har varit saklig och inte mörkat. Dags att göra hemläxan och använda konsekvensneutralitet som det verktyg som journalister ska använda. Ska bli spännande att se om förnekelsen för verkligheten fortsätter och vilka ursäkter som kommer att komma fram. Om 2 år är det val i Sverige, ska folkets röst tystas i media genom att man sätter regler vilka som får ha konferenser på hotell iSverige, tjohoooo!
har jag hamnat i nu. Är det en sport och eller idrott? För mig är det enkelt att E-sport både är en sport och idrott. Ska du ha världsklass i nivå på tävlingar så måste man som spelare ha ork och kondition. Sen finns det en annan sak och det är utveckling. Det blir nya sporter och idrotter som växer fram ur innovativa lösningar. Gäller att släppa det gamla och möta det nya. Om prispengar kan ligga upp mot 150 000 kr för en cup som går under en helg, vad skapar det för incitament då att plugga till ekonomiassistent och sitta vid en dator!
Finns det publik, ja hur mycket som helst
är ett begrepp som är kul att rota i. Vad händer i hjärnan egentligen för något händer när vi stimuleras i någon form av sinnena, syn, hörsel, doft, smak och doft. Är det så att vi triggas igång av att sinnena påverkas och vårt agerande baseras på våra sinnens positiva eller negativa upplevelser som hjärnan kopplar det till. Om det nu är så, kan vi då förändra den upplevelsen dvs programmera om hjärnan? Vad händer hos dig om du känner doften av surströmming? dvs var blir din upplevelse och hur upplevde du att läsa doften av surströmming? Är det skillnad mot att känna doften av nyklippt gräs en ljummen sommardag? Går det då att byta tillstånd när doften av surströmming når dig och du upplever det som en obehaglig doft till att aktivt tänka på doften nyklippt gräs, sommardag och se det fram dig. Testa Själv gillar jag doften av surströmming
under en dag är ganska roande. Gäller att vara lite kritisk i vad man läser för då inser man hur media försöker villa bort dig och föra deras politik. Det har myntat något som kallas att man är "en nyttig idiot" om man går på det. Här några exempel: Om man läser vidare i denna artikel undersökning där rubriken lyder Invandrare är välintegrerade och sen försöker få ihop vad rubriken har att göra med artikeln men även vart siffrorna kommer ifrån och vilka evidens som finns med för att stärka artikeln, ja ja men man kommer att hänvisa till den texten i andra sammanhang. Denna rubrik är spännande Sifo: Åtta av tio vill se tak för vinster i välfärden Men vänta nu, är det skillnad på vinster i välfärden och vinstuttag? Men denna rubrik går att återanvända för att föra sina syften framåt, utan att förstå skillnaden mellan orden.
